| Björks nyeste [message #252724] |
Wed, 27 July 2005 22:15 |
|
Nogen der har hørt Björks nyeste? Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal
mene. Lidt underligt, at hun selv synger på så få af sangene.
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252726 ] |
Wed, 27 July 2005 23:09 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252727 ] |
Wed, 27 July 2005 23:43 |
|
> Det kan da kun være positivt!
LOL!!!!
PS : Helt enig!
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252733 ] |
Thu, 28 July 2005 08:26 |
|
AJC wrote:
>>Nogen der har hørt Björks nyeste? Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal
>>mene. Lidt underligt, at hun selv synger på så få af sangene.
>
> Det kan da kun være positivt!
:-)
|
|
|
| Re: Björksnyeste...Lidt OT. [message #252742 ] |
Thu, 28 July 2005 11:08 |
|
Holst <newsjul05 [at] shelter.dk> wrote:
> Nogen der har hørt Björks nyeste? Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal
> mene. Lidt underligt, at hun selv synger på så få af sangene.
Dunno...har ikke hørt den....Lidt OT men...Er Björk så skrap med
computere og diverse programmer, at hun selv sidder og laver al
musikken?
--
Mhv. Per Madsen
Blog: http://www.madsenblog.tk
....music, news, mac etc. etc.
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252744 ] |
Thu, 28 July 2005 13:43 |
|
On Wed, 27 Jul 2005 23:43:34 +0200, "Anders C. Nielsen" <acn77 [at] vip.cybercity.dk>
wrote:
>> Det kan da kun være positivt!
>
>LOL!!!!
>
>PS : Helt enig!
>
Den her nyhedsgruppe minder snart om en flok teenagere der sidder og sms'er
Boogielisten med beskeder som "Nik & Jay styre!!!1" og "Gu gør de ej, knuz !!!!"
Hvad med lidt argumenter istedet for disse tåbelige ytringer om kunstnere I ikke
kan lide eller ikke forstår.
Men det er nok for meget af forlange.
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252766 ] |
Thu, 28 July 2005 19:05 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252777 ] |
Thu, 28 July 2005 21:47 |
|
On 28 Jul 2005 17:05:52 GMT, AJC <stillvirgin [at] age42> wrote:
>Jesper B. Nielsen <jesper.nielsen [at] gmail.com> wrote in
>news:nvghe1hs32oss8871ugubuhq93t12597v6 [at] 4ax.com:
>
>> On Wed, 27 Jul 2005 23:43:34 +0200, "Anders C. Nielsen"
>> <acn77 [at] vip.cybercity.dk> wrote:
>>
>>>> Det kan da kun være positivt!
>>>
>>>LOL!!!!
>>>
>>>PS : Helt enig!
>>>
>>
>> Den her nyhedsgruppe minder snart om en flok teenagere der sidder og
>> sms'er Boogielisten med beskeder som "Nik & Jay styre!!!1" og "Gu gør
>> de ej, knuz !!!!"
>>
>> Hvad med lidt argumenter istedet for disse tåbelige ytringer om
>> kunstnere I ikke kan lide eller ikke forstår.
>>
>> Men det er nok for meget af forlange.
>
>Kællingen kan ikke synge!
>Er du tilfreds nu?
Ja, det var meget flot. Du er dygtig.
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252791 ] |
Fri, 29 July 2005 01:28 |
|
"AJC" <stillvirgin [at] age42> skrev i en meddelelse
news:42e9106f$0$89242$edfadb0f [at] dread14.news.tele.dk...
>
> Kællingen kan ikke synge!
> Er du tilfreds nu?
>
He he... Det kan hun nu godt... Bare ikke på en måde som
alle bryder sig om ;-)
..Thomas
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252794 ] |
Fri, 29 July 2005 02:46 |
|
>
> He he... Det kan hun nu godt... Bare ikke på en måde som
> alle bryder sig om ;-)
>
> .Thomas
Hun kan muligvis synge hvis hun gad "nedlade" sig til det, men jeg tror
bedre hun kan lide at være UTROLIG interessant og slikke alle de små klamme
intellektuelle musik-anmeldere i røven - så de får lejlighed til at
"analysere" hendes musik og skrive side op og side ned...og dermed selv
(musikanmelderne) blive lige så "interessante" som den udøvende "kunstner".
Det er ren "Per Kirkeby" eller "Asger Jorn" hvis man skal drage paralleller
til malerkunstens (ligeså) totalt forlorne verden...en verden hvor
kunstneren og kritikeren leger "ping pong" med hinanden og holder noget
falskt og kunstigt i live. Føj for satan! Må jeg be om noget ægte...noget
fra hjertet!
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252797 ] |
Fri, 29 July 2005 03:13 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252801 ] |
Fri, 29 July 2005 08:47 |
|
On Fri, 29 Jul 2005 02:46:14 +0200, "Anders C. Nielsen" <acn77 [at] vip.cybercity.dk>
wrote:
>
>>
>> He he... Det kan hun nu godt... Bare ikke på en måde som
>> alle bryder sig om ;-)
>>
>> .Thomas
>
>Hun kan muligvis synge hvis hun gad "nedlade" sig til det, men jeg tror
>bedre hun kan lide at være UTROLIG interessant og slikke alle de små klamme
>intellektuelle musik-anmeldere i røven - så de får lejlighed til at
>"analysere" hendes musik og skrive side op og side ned...og dermed selv
>(musikanmelderne) blive lige så "interessante" som den udøvende "kunstner".
>Det er ren "Per Kirkeby" eller "Asger Jorn" hvis man skal drage paralleller
>til malerkunstens (ligeså) totalt forlorne verden...en verden hvor
>kunstneren og kritikeren leger "ping pong" med hinanden og holder noget
>falskt og kunstigt i live. Føj for satan! Må jeg be om noget ægte...noget
>fra hjertet!
Nogle vil have billeder af kronhjorte på væggen. Andre vil gerne udfordres lidt
mere.
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #252802 ] |
Fri, 29 July 2005 08:47 |
|
On 29 Jul 2005 01:13:32 GMT, AJC <stillvirgin [at] age42> wrote:
>"Anders C. Nielsen" <acn77 [at] vip.cybercity.dk> wrote in
>news:42e97c55$0$67264$157c6196 [at] dreader2.cybercity.dk:
>
>> Hun kan muligvis synge hvis hun gad "nedlade" sig til det, men jeg
>> tror bedre hun kan lide at være UTROLIG interessant og slikke alle de
>> små klamme intellektuelle musik-anmeldere i røven - så de får
>> lejlighed til at "analysere" hendes musik og skrive side op og side
>> ned...og dermed selv (musikanmelderne) blive lige så "interessante"
>> som den udøvende "kunstner". Det er ren "Per Kirkeby" eller "Asger
>> Jorn" hvis man skal drage paralleller til malerkunstens (ligeså)
>> totalt forlorne verden...en verden hvor kunstneren og kritikeren leger
>> "ping pong" med hinanden og holder noget falskt og kunstigt i live.
>> Føj for satan! Må jeg be om noget ægte...noget fra hjertet!
>
>Hørt!
Jeg synes det er er uhørt.
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #253391 ] |
Fri, 29 July 2005 15:00 |
|
> Nogle vil have billeder af kronhjorte på væggen. Andre vil gerne udfordres
> lidt
> mere.
>
Ha!
"Don´t mistake lack of talent for genious" som der engang er blevet sagt!
- men denne verden VIL bedrages, det er der ingen der kan lave om på...det
ved jeg godt.
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #253421 ] |
Sat, 30 July 2005 00:25 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #253424 ] |
Sat, 30 July 2005 00:49 |
|
On 29 Jul 2005 22:25:12 GMT, AJC <stillvirgin [at] age42> wrote:
>Man skal kunne se, hvad et billede forestiller, ellers er det ikke kunst!
Nogle gange er kunsten netop at kunne se.
--
Robert Piil
Efterlysning af stjålet Fender Precision bas:
< http://piil.org/blog/archives/255-Efterlysning-Fender-Precis ion-Bas-argang-76-78.html>
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #253425 ] |
Sat, 30 July 2005 01:01 |
|
Hej
> Man skal kunne se, hvad et billede forestiller, ellers er det ikke kunst!
Kunsten har intet med motivet at gøre, kunsten består i
at sælge billedet :)
Mvh Max
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #253426 ] |
Sat, 30 July 2005 01:15 |
|
> Nogle gange er kunsten netop at kunne se.
> --
Det er bestemt rigtigt! Desværre kan massen netop ikke "se" - og derfor får
Björk eller Per Kirkeby succes.
- Og al god kunst er abstrakt, men det er ikke al abstrakt kunst der er god
(tværtimod)
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #255536 ] |
Thu, 04 August 2005 20:12 |
|
Anders C. Nielsen wrote:
>>Nogle gange er kunsten netop at kunne se.
>
> Det er bestemt rigtigt! Desværre kan massen netop ikke "se" - og derfor får
> Björk eller Per Kirkeby succes.
> - Og al god kunst er abstrakt, men det er ikke al abstrakt kunst der er god
> (tværtimod)
>
Jeg er ked af at fortælle dig det, men du er al for ensidig i din
tankegang. Det er helt fair at du ikke kan lide Björk, men ting bliver
jo ikke objektivt dårlige bare fordi du ikke kan lide dem. Der findes en
masse intelligente, musikalske mennesker som godt kan lide Björk, og en
hel masse intelligente, musikalske mennesker som godt kan lide Coors
(for nu at tage noget AJC kan forstå). Den ene gruppe har ikke "ret",
mens den anden tager "fejl". Der er sandsynligvis folk der hører til
begge grupper.
Om der så findes folk der af "forkerte årsager" kan lide Björk (eller
Coors), det kan godt være. Men det er ikke alle. Og du kan ikke vide fra
dit eget subjektive ståsted hvad der er hvad. Du kan bare konstatere at
der er nogle mennesker der kan lide noget du ikke kan lide (og som du
ikke kan forstå at de kan lide). Du kan for min skyld sige at folk der
ikke deler din smag, har dårlig smag. Men du kan ikke tillade dig at
beslutte hvad folks årsager er, og at disse årsager er forkerte. Så
snyder du også dig selv.
/David, som har masser af intelligente og musikalske venner som kan lide
ting som han ikke kan forstå hvorfor de kan lide...
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #255561 ] |
Fri, 05 August 2005 01:29 |
|
Anders C. Nielsen ytrede sig i
<42e97c55$0$67264$157c6196 [at] dreader2.cybercity.dk> med dette:
>
>>
>> He he... Det kan hun nu godt... Bare ikke på en måde som
>> alle bryder sig om ;-)
>>
>> .Thomas
>
>Hun kan muligvis synge hvis hun gad "nedlade" sig til det, men jeg tror
>bedre hun kan lide at være UTROLIG interessant og slikke alle de små klamme
>intellektuelle musik-anmeldere i røven - så de får lejlighed til at
>"analysere" hendes musik og skrive side op og side ned...og dermed selv
>(musikanmelderne) blive lige så "interessante" som den udøvende "kunstner".
>Det er ren "Per Kirkeby" eller "Asger Jorn" hvis man skal drage paralleller
>til malerkunstens (ligeså) totalt forlorne verden...en verden hvor
>kunstneren og kritikeren leger "ping pong" med hinanden og holder noget
>falskt og kunstigt i live. Føj for satan! Må jeg be om noget ægte...noget
>fra hjertet!
Jeg savner også den provokatoriske stil hun havde i Sugar Cubes og de
første par solo plader. Dengang var der ikke tvivl om at hun havde
hjerte og sjæl med i alle sange.
De sidste 10 år har hun udviklet sig til at være hvad jeg vil kalde "en
kunstnerisk krukke", og har godt nok hjernen med i musik kompositionen
og sangen, men har glemt sjælen...
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #255562 ] |
Fri, 05 August 2005 01:57 |
|
David Rasmussen ytrede sig i
<42f25a94$0$160$edfadb0f [at] dtext02.news.tele.dk> med dette:
>Anders C. Nielsen wrote:
>>>Nogle gange er kunsten netop at kunne se.
>>
>> Det er bestemt rigtigt! Desværre kan massen netop ikke "se" - og derfor får
>> Björk eller Per Kirkeby succes.
>> - Og al god kunst er abstrakt, men det er ikke al abstrakt kunst der er god
>> (tværtimod)
>>
>
>Jeg er ked af at fortælle dig det, men du er al for ensidig i din
>tankegang. Det er helt fair at du ikke kan lide Björk, men ting bliver
>jo ikke objektivt dårlige bare fordi du ikke kan lide dem. Der findes en
>masse intelligente, musikalske mennesker som godt kan lide Björk, og en
>hel masse intelligente, musikalske mennesker som godt kan lide Coors
>(for nu at tage noget AJC kan forstå). Den ene gruppe har ikke "ret",
>mens den anden tager "fejl". Der er sandsynligvis folk der hører til
>begge grupper.
Mig :-)
- Selvom jeg ikke er videre begejstret for det Björk har lavet de sidste
10 år (føler det mangler sjæl og "nerve" i forhold til tidligere),
alligevel føler jeg hun kan være udfordrende at lytte til.
>Om der så findes folk der af "forkerte årsager" kan lide Björk (eller
>Coors), det kan godt være. Men det er ikke alle. Og du kan ikke vide fra
>dit eget subjektive ståsted hvad der er hvad. Du kan bare konstatere at
>der er nogle mennesker der kan lide noget du ikke kan lide (og som du
>ikke kan forstå at de kan lide). Du kan for min skyld sige at folk der
>ikke deler din smag, har dårlig smag. Men du kan ikke tillade dig at
>beslutte hvad folks årsager er, og at disse årsager er forkerte. Så
>snyder du også dig selv.
Flot talt.
>/David, som har masser af intelligente og musikalske venner som kan lide
>ting som han ikke kan forstå hvorfor de kan lide...
Hvis jeg var en af dine venner blev jeg nok inkluderet i den gruppe :-D
Jeg plejer bl.a. at spille noget ældre Eintstürtzende Neubauten for folk
når jeg skal checke deres musikalske grænser.
- Jeg synes selv det er vigtigt at kende folks musikalske grænser i
forskellige retninger, så jeg er i stand til at spille musik ved fester
der kan accepteres af alle (jeg bliver selv aggresiv over at høre Dansk
Top, især Birte Kjær, da jeg føler at den lalleglade tone er en hån mod
enhver form for intelligens; nogle af mine venner har det på samme måde
med Trance eller Death Metal), da det gerne giver den bedste gennerelle
stemning.
En af mine gode venner er vild med noget techno-fussions-jazz, blot
fordi det "udfordrer ham". Jeg kan tåle at lytte til noget af det, men
bliver meget hurtigt træt af det. Han kan der i mod ikke klare andet end
det poppede af mit Goth Metal (han kan godt lide det Doom Metal jeg
har). Blot fordi de growler i nogle numre står han fra.
Andre venner kan ikke forstå at jeg kan lytte til Death Metal, de kan
ikke forstå at rytmen i et nummer ikke er den hurtige bas, tromme eller
guitar, men den meget langsommere variation i styrken eller skiftet
mellem oktaver, som ellers gør at et nummer med 130+ bpm kan have en
rytme der er langsommere end en vals. - Når jeg forklarer det til dem,
får jeg ofte svaret at "musik man skal lære at lytte til ikke er god
musik".
Sjovt at ingen af dem siger det samme om litteratur eller film....
PS. Synes at min sig er meget passende her :-)
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #255563 ] |
Fri, 05 August 2005 01:59 |
|
Max ytrede sig i <42eab490$0$168$edfadb0f [at] dtext01.news.tele.dk> med
dette:
>Hej
>
>> Man skal kunne se, hvad et billede forestiller, ellers er det ikke kunst!
>
>Kunsten har intet med motivet at gøre, kunsten består i
>at sælge billedet :)
Plejer at sige at "kunsten er at lave noget som andre opfatter som kunst
OG er villige til at betale for".
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
|
|
|
| Re: Björks nyeste [message #256351 ] |
Sat, 06 August 2005 20:46 |
|
|
Post removed (X-No-Archive: yes)
|
|
|
