| Lieber Stan [message #207927] |
Tue, 22 February 2005 11:02 |
|
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=387608 4870
Einmalige Chance!
Q
--
Wer kein EMINEM mag kann mich mal am Arsch lecken. Wer kein Deichkind
mag sowiso, und wer kein Dynamite Deluxe, 5Sterne Deluxe, und all
den anderen schrott nicht mag, bekommt von mir eine auf die Fresse!
Wer Ac-DC mag ist ein Penner. [ice-bear [at] gmx.li in damh, 20.11.2000]
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207928 ] |
Tue, 22 February 2005 11:08 |
|
ralf theil <usenet [at] djmasterquest.de> wrote:
> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=387608 4870
>
>Einmalige Chance!
und schon vorbei :)
snip, em hat ne neue nummer, dank paris ;)
--
http://www.sinandsoul.com
emotional photography
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207929 ] |
Tue, 22 February 2005 11:17 |
|
On Tue, 22 Feb 2005 11:08:39 +0100
S. Unterreitmeier <sebastian [at] sinandsoul.com> wrote:
> ralf theil <usenet [at] djmasterquest.de> wrote:
>
> >[EMINEMs Tel.-Nr. bei eBay]
> >
> >Einmalige Chance!
>
> und schon vorbei :)
>
> snip, em hat ne neue nummer, dank paris ;)
Von Paris landet auch wirklich alles im Internet ;-)
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207931 ] |
Tue, 22 February 2005 12:21 |
|
"S. Unterreitmeier" <sebastian [at] sinandsoul.com> schrub:
> snip, em hat ne neue nummer, dank paris ;)
Mir waere die Nummer von Christina lieber gewesen...!
Gruss,
THOM
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207933 ] |
Tue, 22 February 2005 12:34 |
|
Thomas Schulz wrote:
>
> "S. Unterreitmeier" <sebastian [at] sinandsoul.com> schrub:
>
>> snip, em hat ne neue nummer, dank paris ;)
>
>
> Mir waere die Nummer von Christina lieber gewesen...!
ich könnt sie dir geben .. sie ging sogar drann! .. allerdings geht sie
jetzt auch nicht mehr ;)
jens
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207934 ] |
Tue, 22 February 2005 12:38 |
|
"Jens König" <hatschi [at] eargasm.de> schrieb :
> ich könnt sie dir geben .. sie ging sogar drann! .. allerdings geht sie
> jetzt auch nicht mehr ;)
du hast das nicht wirklcih getestet oder?
M
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207935 ] |
Tue, 22 February 2005 12:40 |
|
Michael Schmitz wrote:
> "Jens König" <hatschi [at] eargasm.de> schrieb :
>
>
>>ich könnt sie dir geben .. sie ging sogar drann! .. allerdings geht sie
>>jetzt auch nicht mehr ;)
>
>
> du hast das nicht wirklcih getestet oder?
mit der richtigen vorwahl .. kostet das kaum was ;) .. war allerdings
die einzige stichprobe die ich gemacht hab :)
jens
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207943 ] |
Tue, 22 February 2005 15:08 |
|
Hallo,
> mit der richtigen vorwahl .. kostet das kaum was ;) .. war allerdings
> die einzige stichprobe die ich gemacht hab :)
muahaha, mmd! Wenn ich jemanden das glaube, DANN Jens. haha, geil.
"und, was hasch gsagt?" - oder hast du gleich wieder aufgelegt?
manu
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207944 ] |
Tue, 22 February 2005 15:41 |
|
"Manuel Fritsch" <duck23_dontspam [at] gmx.de> schrieb :
> "und, was hasch gsagt?" - oder hast du gleich wieder aufgelegt?
und wenn er das nicht recorded hat, ist es auch typisch jens. ;o) obwohl
er ist ja mp3 king, da hat er das bestimmt gemacht.
M
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207946 ] |
Tue, 22 February 2005 16:00 |
|
"Michael Schmitz" <schmitz.michael [at] berlin.de> wrote:
>"Manuel Fritsch" <duck23_dontspam [at] gmx.de> schrieb :
>
>> "und, was hasch gsagt?" - oder hast du gleich wieder aufgelegt?
>
>und wenn er das nicht recorded hat, ist es auch typisch jens. ;o) obwohl
>er ist ja mp3 king, da hat er das bestimmt gemacht.
in diesem fall würde ich sogar mal einen binarypost nach damh begrüßen
;)
snip, "gaaaaanz ruhig ronald, ruhig....war nur ein scherz!!!!" ;)
--
http://www.sinandsoul.com
emotional photography
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207949 ] |
Tue, 22 February 2005 16:15 |
|
Hallo M,
> und wenn er das nicht recorded hat, ist es auch typisch jens. ;o)
haha, fjen!
manu
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207950 ] |
Tue, 22 February 2005 16:30 |
|
Michael Schmitz wrote:
> "Manuel Fritsch" <duck23_dontspam [at] gmx.de> schrieb :
>
>
>>"und, was hasch gsagt?" - oder hast du gleich wieder aufgelegt?
>
>
> und wenn er das nicht recorded hat, ist es auch typisch jens. ;o) obwohl
> er ist ja mp3 king, da hat er das bestimmt gemacht.
der mp3 king hat noch _nie_ in seinem leben selber ne mp3 gemacht :)
und aufgezeichnet hab ich das natürlich auch nicht ..
jens
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207951 ] |
Tue, 22 February 2005 16:42 |
|
"Jens König" <hatschi [at] eargasm.de> schrieb:
> und aufgezeichnet hab ich das natürlich auch nicht ..
DEPP!
M, no ";o)"
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207952 ] |
Tue, 22 February 2005 16:46 |
|
Am Tue, 22 Feb 2005 16:30:41 +0100 schrieb Jens König:
> Michael Schmitz wrote:
>> "Manuel Fritsch" <duck23_dontspam [at] gmx.de> schrieb :
>>
>>
>>>"und, was hasch gsagt?" - oder hast du gleich wieder aufgelegt?
>>
>>
>> und wenn er das nicht recorded hat, ist es auch typisch jens. ;o) obwohl
>> er ist ja mp3 king, da hat er das bestimmt gemacht.
>
> der mp3 king hat noch _nie_ in seinem leben selber ne mp3 gemacht :)
Is klar ;-).
> und aufgezeichnet hab ich das natürlich auch nicht ..
Was kam denn überhaupt? Netzbetreiber Gequatsche oder ne persönliche
Ansage? Ich hätte ja mindestens "Hi! my name is..my name is..my name
is..slim shady" erwartet.
Gruss, Oliver
--
ab fvt, ab sha.
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207953 ] |
Tue, 22 February 2005 16:24 |
|
Moin,
S. Unterreitmeier <sebastian [at] sinandsoul.com> wrote:
> in diesem fall würde ich sogar mal einen binarypost nach damh begrüßen
> ;)
>
> snip, "gaaaaanz ruhig ronald, ruhig....war nur ein scherz!!!!" ;)
Ach, Ronald kennt sich doch mit Binarypostings aus :-).
so long tho, scnr
--
Posting at the top because that's where the cursor happened to be is
like shitting in your pants because that's where your asshole
happened to be.
Unknown
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207954 ] |
Tue, 22 February 2005 16:58 |
|
Oliver Oehlers wrote:
> Was kam denn überhaupt? Netzbetreiber Gequatsche oder ne persönliche
> Ansage? Ich hätte ja mindestens "Hi! my name is..my name is..my name
> is..slim shady" erwartet.
hey, das war doch Xtina, die er angerufen hat!
m.
--
also:::: es war ein shcöner wruftag!!!! HAHAHA!! es gab fiel kuhcen!!!!
NUSSKUHCEN, SHCOKOKUCHNE, KLEINE SHCOKOKCHUNEN, ERDBRÄKUCHNE!!! YO! es
hat allne gut gefalen und geshcmekct und ihc habe von ein SHCÖNES
MÄDCHNE EIN KÜSSHCEN GEKIERGT!!!!!!!!!!!!!!!! YO!!! [MC COOL in damh]
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207955 ] |
Tue, 22 February 2005 17:08 |
|
Am Tue, 22 Feb 2005 16:58:32 +0100 schrieb Marcus Klein:
> Oliver Oehlers wrote:
>
>> Was kam denn überhaupt? Netzbetreiber Gequatsche oder ne persönliche
>> Ansage? Ich hätte ja mindestens "Hi! my name is..my name is..my name
>> is..slim shady" erwartet.
>
> hey, das war doch Xtina, die er angerufen hat!
Ähem, ja. Die sprachen eben bei 1live über die Geschichte und erwähnten
Em in dem Zusammenhang. Nun gut, wird wohl Zeit Feierabend zu machen.
Oliver, sich auf Eek-A-Mouse freuend
--
ab fvt, ab sha.
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207956 ] |
Tue, 22 February 2005 17:12 |
|
Oliver Oehlers wrote:
mooin.
> Ähem, ja. Die sprachen eben bei 1live über die Geschichte und erwähnten
> Em in dem Zusammenhang. Nun gut, wird wohl Zeit Feierabend zu machen.
scheint so :-)
> Oliver, sich auf Eek-A-Mouse freuend
big tings a gwan!
denn mal viel spass und bis morjen; ist 19h ok fuer dich?
marcus
Fup2p
--
also:::: es war ein shcöner wruftag!!!! HAHAHA!! es gab fiel kuhcen!!!!
NUSSKUHCEN, SHCOKOKUCHNE, KLEINE SHCOKOKCHUNEN, ERDBRÄKUCHNE!!! YO! es
hat allne gut gefalen und geshcmekct und ihc habe von ein SHCÖNES
MÄDCHNE EIN KÜSSHCEN GEKIERGT!!!!!!!!!!!!!!!! YO!!! [MC COOL in damh]
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207958 ] |
Tue, 22 February 2005 17:24 |
|
Moin,
Oliver Oehlers <joeblow.deluxe [at] gmx.de> wrote:
> Am Tue, 22 Feb 2005 16:58:32 +0100 schrieb Marcus Klein:
>
>> Oliver Oehlers wrote:
>>
>>> Was kam denn überhaupt? Netzbetreiber Gequatsche oder ne persönliche
>>> Ansage? Ich hätte ja mindestens "Hi! my name is..my name is..my name
>>> is..slim shady" erwartet.
>>
>> hey, das war doch Xtina, die er angerufen hat!
>
> Ähem, ja. Die sprachen eben bei 1live über die Geschichte und erwähnten
> Em in dem Zusammenhang. Nun gut, wird wohl Zeit Feierabend zu machen.
Siehe auch
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,343096,00.h tml
Sidekick II, sind das die neuen Hiptops?
> Oliver, sich auf Eek-A-Mouse freuend
-v
so long tho
--
Posting at the top because that's where the cursor happened to be is
like shitting in your pants because that's where your asshole
happened to be.
Unknown
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207959 ] |
Tue, 22 February 2005 17:34 |
|
Thomas Richter wrote:
hi tho!
> Sidekick II, sind das die neuen Hiptops?
keine ahnung, aber vermutlich per default so eingestellt, dass alles auf
dem t-mobile-server landet ;-)
>>Oliver, sich auf Eek-A-Mouse freuend
> -v
he, he. eek-a-man spielt heute abend in koeln.
m.
--
also:::: es war ein shcöner wruftag!!!! HAHAHA!! es gab fiel kuhcen!!!!
NUSSKUHCEN, SHCOKOKUCHNE, KLEINE SHCOKOKCHUNEN, ERDBRÄKUCHNE!!! YO! es
hat allne gut gefalen und geshcmekct und ihc habe von ein SHCÖNES
MÄDCHNE EIN KÜSSHCEN GEKIERGT!!!!!!!!!!!!!!!! YO!!! [MC COOL in damh]
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207960 ] |
Tue, 22 February 2005 18:03 |
|
"Jens König" <hatschi [at] eargasm.de> schrub:
> mit der richtigen vorwahl .. kostet das kaum was ;) .. war allerdings die einzige stichprobe die ich gemacht hab :)
Ich dreh`komplett dursch...
Sag`mir, dass das kein Joke ist.
Was hat sie gesagt ? Wie fuehlt sich ihre Stimme
an ? Gib`mir sofort die Nummer...!
Pleeeeeease...
Gruss,
THOM
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207961 ] |
Tue, 22 February 2005 18:18 |
|
"Thomas Schulz" <NetSurfer-T [at] gmx.de> wrote:
>Ich dreh`komplett dursch...
>Sag`mir, dass das kein Joke ist.
>Was hat sie gesagt ? Wie fuehlt sich ihre Stimme
>an ? Gib`mir sofort die Nummer...!
>
>Pleeeeeease...
in dem blog sind glaub ich links zu allem was du wissen willst. hab
ich gehört.
http://www.jaggle.nl/log/item.php?id=10711body
snip, google is evil
--
http://www.sinandsoul.com
emotional photography
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207962 ] |
Tue, 22 February 2005 18:27 |
|
Thomas Schulz wrote:
>
> "Jens König" <hatschi [at] eargasm.de> schrub:
>
>> mit der richtigen vorwahl .. kostet das kaum was ;) .. war allerdings
>> die einzige stichprobe die ich gemacht hab :)
>
>
> Ich dreh`komplett dursch...
> Sag`mir, dass das kein Joke ist.
> Was hat sie gesagt ? Wie fuehlt sich ihre Stimme
> an ? Gib`mir sofort die Nummer...!
wie sich ihre stimme anfühlt? .. ich hab dabei nix gefühlt ;)
http://www.wecutclutter.com/bob/parishilton.rar
da hab ichs her.
sie sagte "hi" ich sagte "christina?" sie sagte "yes?" ich sagte "aahhh"
und hab aufgelegt ;)
bei vin diesel hats n kollege von mir versucht .. da kam nur was von
"home of vin diesel" .. scheinbar von irgend nem angestellten.
aber laut "punkt 12" haben sich eh schon fast alle ne neue nummer geben
lassen .. und sie sind nicht gerade gut auf paris zu sprechen ;)
jens
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207964 ] |
Tue, 22 February 2005 18:31 |
|
Oliver Oehlers wrote:
> Am Tue, 22 Feb 2005 16:30:41 +0100 schrieb Jens König:
>
>
>>Michael Schmitz wrote:
>>
>>>"Manuel Fritsch" <duck23_dontspam [at] gmx.de> schrieb :
>>>
>>>
>>>
>>>>"und, was hasch gsagt?" - oder hast du gleich wieder aufgelegt?
>>>
>>>
>>>und wenn er das nicht recorded hat, ist es auch typisch jens. ;o) obwohl
>>>er ist ja mp3 king, da hat er das bestimmt gemacht.
>>
>>der mp3 king hat noch _nie_ in seinem leben selber ne mp3 gemacht :)
>
>
> Is klar ;-).
is wirklich so :) .. gibt doch alles :)
jens
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207965 ] |
Tue, 22 February 2005 18:37 |
|
Moin,
Jens König <hatschi [at] eargasm.de> wrote:
> aber laut "punkt 12" haben sich eh schon fast alle ne neue nummer geben
> lassen .. und sie sind nicht gerade gut auf paris zu sprechen ;)
Wenn sich der Verdacht bewahrheitet, dann sollten die besser mal t-mobile
ordentlich auf den Zahn fuehlen. Wobei ich der Dame auch locker
"User:Paris Password:Hilton" o.ae. zutrauen wuerde.
so long tho
--
Posting at the top because that's where the cursor happened to be is
like shitting in your pants because that's where your asshole
happened to be.
Unknown
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207966 ] |
Tue, 22 February 2005 18:39 |
|
Thomas Richter <damh-20050222 [at] tricnet.de> wrote:
>Wenn sich der Verdacht bewahrheitet, dann sollten die besser mal t-mobile
>ordentlich auf den Zahn fuehlen. Wobei ich der Dame auch locker
>"User:Paris Password:Hilton" o.ae. zutrauen wuerde.
vermutlich hat ihr damals noch rick das sidekick eingerichtet *lol*
snip
--
http://www.sinandsoul.com
emotional photography
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207967 ] |
Tue, 22 February 2005 18:40 |
|
Am Tue, 22 Feb 2005 17:24:01 +0100 schrieb Thomas Richter:
> Sidekick II, sind das die neuen Hiptops?
Ja, so richtig schöne Schicki-Teile ohne jeden praktischen Nutzen.
>> Oliver, sich auf Eek-A-Mouse freuend
>
> -v
Ist heute in Köln. http://www.eeksperience.com/
Gruss, Oliver
--
np: Eek-A-Mouse - Modelling Queen
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207968 ] |
Tue, 22 February 2005 18:45 |
|
Thomas Richter <damh-20050222 [at] tricnet.de> wrote:
> Wenn sich der Verdacht bewahrheitet, dann sollten die besser mal t-mobile
> ordentlich auf den Zahn fuehlen.
he. he. lohnt sich mit sicherheit.
> Wobei ich der Dame auch locker
> "User:Paris Password:Hilton" o.ae. zutrauen wuerde.
oder user/password [at] t-mobile-ora ;-)
m.
--
"buelent, mit b, wie buelent."
buelent c. waehrend des koelner karnevals 2003
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #207974 ] |
Tue, 22 February 2005 20:21 |
|
Moin,
Oliver Oehlers <newsspam [at] keup-a-gogo.de> wrote:
> Am Tue, 22 Feb 2005 17:24:01 +0100 schrieb Thomas Richter:
>
>> Sidekick II, sind das die neuen Hiptops?
>
> Ja, so richtig schöne Schicki-Teile ohne jeden praktischen Nutzen.
Wie, keine SSH mehr auf den Teilen? Werde die Tage mal
http://www.xk72.com/midpssh/download.html auf dem Blackberry testen.
>>> Oliver, sich auf Eek-A-Mouse freuend
>>
>> -v
>
> Ist heute in Köln. http://www.eeksperience.com/
Ah, viel Spass.
so long tho
--
Posting at the top because that's where the cursor happened to be is
like shitting in your pants because that's where your asshole
happened to be.
Unknown
|
|
|
| Re: Lieber Stan [message #212280 ] |
Wed, 02 March 2005 17:51 |
|
Moin,
Marcus Klein <news [at] marcus1.de> wrote:
> Thomas Richter <damh-20050222 [at] tricnet.de> wrote:
>
>> Wenn sich der Verdacht bewahrheitet, dann sollten die besser mal t-mobile
>> ordentlich auf den Zahn fuehlen.
>
> he. he. lohnt sich mit sicherheit.
http://www.securityfocus.com/news/10516
so long tho
--
Posting at the top because that's where the cursor happened to be is
like shitting in your pants because that's where your asshole
happened to be.
Unknown
|
|
|
